За какими статьями будущее интернета. Советы начинающему копирайтеру
Автор: Kolychev Sergey | Категория: Копирайтинг | Опубликовано: 19-03-2010
10
Сегодня работа в интернете копирайтером считается одной из наиболее перспективных. Почему? Да потому что весь интернет, в принципе, держится на сайтах. Будут сайты – будет интернет. Но сайты ведь нужно наполнять, иначе зачем будут приходить туда посетители?
Но и на наполнении еще не заканчивается процесс. Нужно не только наполнять, но еще и делать так, чтобы посетители хотели придти назад. Посмотрите статистику Яндекса по поисковым запросам. Что ищут? Не ищут же «небо в клеточку» или «смотрю в потолок», а ищут реальную инфу: как раскрутить блог, заработок letitbit, заработок на файлообменнике, как заработать копирайтеру и т.д.
То есть, если мы напишем, что кто-то зарабатывает много денег, как например, вот в этом посте, про секреты google adsense, то это определенно может вызвать интерес. Но если мы будем писать как в том видео на YouTube что-то типа «Привет мир! Я самый крутой!», то кому это будет интересно?
А отсюда мой первый вывод – статьи должны быть краткими, но информативными. Это жизненные советы копирайтеру, поверьте.
А почему краткие? Потому что большие статьи почти никто до конца не читает. Убедился на результатах собственных экспериментов даже на этом блоге. Уверен, что любой посетитель вашего блога спешит: ему еще нужно посетить кучу сайтов, разобрать почту или пообщаться в аське с друзьями. И поэтому нам нужно дать ему информацию в сжатом виде, но чтобы в ней содержалась главная мысль.
Конечно, например, если взять Маула, то у него объемные статьи смотрятся неплохо. У него уже есть большая аудитория, да и имя себе сделал, ему доверяют и смотрят, как на спеца в своем деле. И поэтому большие статьи на его блоге смотрятся, и читают их многие. Правда, я некоторые, которые интересные с его блога, осиливал только раза с третьего. А вообще я Маула редко читаю. Времени не хватает
Когда я раньше писал статьи про Форекс, то сильно умничал. Думал, сделаю как лучше, а получалось наоборот. Потому что эта заумность многим быстро надоедала. Отсюда совет начинающему копирайтеру: не пиши длинные обзорные статьи, потому что где-то обязательно напортачишь.
Прямота – залог успеха. Нафига читателю морщить лоб и думать, что ж вы тут хотели сказать. Бейте прямо в цель, а не преподносите информацию сложными обходными путями. Сильная заумность раздражает читателя.
И еще советы копирайтеру по поводу грамотности.
Само собой – пишите грамотно. Конечно, в плане продвижения сайтов грамотность не на первом месте, но если пишете с ошибками, то оно обычно кидается в глаза. Поэтому не ленитесь и хотя бы пользуйтесь MS Word-ом. У меня 2007-й стоит.
Особенно гибельно, когда неграмотные тексты размещены на тех сайтах, где нужно войти в доверие к посетителю. Там, где товары продают какие-нибудь. Если я буду видеть, что написано с ошибками и коряво, то первое впечатление, что писал школьник. А если так, то какое тут может быть доверие?
Если хотите быстро и безболезненно решать конфликты на дороге, то используйте полис осаго . ОСАГО – это гарантированное возмещение ущерба.


да какая там перспектива… вон, в адвего такая толпа копирайтеров, которые пишут даже не за еду) конечно, заказывать работы очень дёшево, но выполнять за такой минимум, я считаю, себя не уважать. но это лешь моё мнение.
Я тоже раньше в Адвего начинал, когда вообще ничего не знал. Не нравится мне эта биржа. Я хоть и был тогда вообще нулевым, но сразу понял, что работают там негры
Я не знаю как платят копирайтерам на бирже ,но судя по тому,что сама заказывала несколько статей в textbroke то предполагаю, что процент копирайтеру идет хороший.
Знаю копирайтеров которые устав писать статьи для чужих сайтов ,открыли свои блоги, сайты и успешно их продвигают .
А вот эта не мало важно, так как человек который прошел школу копирайтера конечно намного лучше преуспеет в продвижении своих сайтов статьями и правильным ,уникальным и интересным материалом .
Он сам грамотно не тратя средств и никого не ущемляя плагиатом напишет нужные его сайту статьи и время на это у него уйдет намного меньше.
Адвего – закрыть законодательным путем. Оставить лишь кодеров, что плагиатус написали
Хотя… лично я знаю только 2-копирайтеров начавших в адвего и пишущих так что я не пытаюсь в каждом третьем слове исправления вносить
Может конечно их и больше- не все признаются, что начинали на этой рабской бирже
В Адвего мало профессионалов, но они есть. Первое время заказывал статьи, а потом начал писать сам, что до сих продолжаю делать)
Я думаю они оттуда уходят как только становятся профессионалами.. если к тому моменту не “сгорят” и не выпишутся. Так низких цен я нигде не видел. Мне крайне не нравится эта ситуация там. А вот интерфейс, программа да и сам подход к делу, у Адвего на неплохом уровне.
Здравствуйте! Перед Вами как раз тот копирайтер, который сейчас запускает и потихоньку продвигает свой блог. Надеюсь, примите в свою компанию?
Выскажусь насчет длины текста. Да, есть стандарт: 2000-3000 знаков.
Но на каждый стандарт есть свое “но”. Есть 2 составляющие успешного поста: его реальная актуальность и личность автора. Если автор известен в кругах своей аудитории – он может себе позволить и большие посты. И как правило, чем опытнее он становится – тем больше смотрит на качество.
Я бы лучше прочел один обзорный содержательный текст от авторитетного специалиста раз в 3 дня, чем каждый день травиться всякими переписанными у других байками.
Копирайтер, которому нравится писать – не перестает это делать. Если он чего-то стоит – рано или поздно наступает время, когда он просто переходит в супертяжелый вес. За пределы бирж копирайтинга.
Все правильно, Денис. Супертяж – это то, к чему нужно стремиться. Не у всех это получается. Я тоже начинал копирайтером, а теперь вот веду блоги. Мне это нравится. Но считаю, что здесь, как в медицине. Вот есть простой врач. Постепенно он вырастает и становится каким-нибудь главным врачом, потом идет куда-нидь в министерство и становится чиновником. Но ему очень важно не терять своей квалификации и продолжать делать операции, чтобы поддерживать свой статус.
Точно также и в копирайтинге. Блоггинг – это тот же копирайтинг, только в супертяжелом весе
Выскажусь против огромных статей и одновременно за. Каким образом? Да лехко.
Допустим, у меня на самом деле интересная ОГРОМНАЯ статья (капслок тут чтобы подчеркнуть огромность) Когда настолько замечательная и интересная статья маленькая — читатель непременно воскликнет “А дальше?!” — и если дальше нету, то он почувствует себя обманутым. Но если вы супертяж, вооружённый, к примеру, адсенсом, то зачем вам вешать одну простыню на одну страницу?
Разбиваем нашу эпопею на главы. Получилось 48 глав? Замечательно, выкладывайте их через день. Надеюсь, зачем и почему так расказывать уже не нужно. Итак —ежедневные, или с какой там периодичностью наполняется блог, статьи будут. Но в отдельном разделе появляется вот та самая мега-статьища, за которой посетители будут ходить, как по-грибы. Если интересно. О, и конечно, если не тупо. Ну, если вы мега-гуру, Пушкин и Донцова в одном флаконе.))))))
Согласен на все 100%. Даже короткие статьи не читают полностью – их просматривают. Поэтому, основная мысль статьи должна быть обязательно выделена (неважно как, полужирным, списком, сниппетом). Ну и структурированный текст легче читается.