7 отличий Яндекса от Google
Автор: Kolychev Sergey | Категория: Поисковые системы | Опубликовано: 16-12-2009
21
Спонсор поста – блог о заработке
Регулярностью написания постов в последнее время я не балую. Складывается впечатление, что блог умер, автор ушел в запой и все, что осталось – это старые посты. Благо, я в свое время попотрудился над ними. Но на самом деле все не так. Просто сейчас я готовлю пакет статей, которые собираюсь разместить через
Недавно прочитал на серче топик, где один форумчанин, который продает ссылки в сапе, жаловался, что Яндекс стал очень подозрительным: постоянно меняются алгоритмы, апы ТИЦ стали очень редкими и т.д. То есть, возможно, имеет смысл начинать работать под Google.
Понятное дело, что местная публика посмеялась над ним, а я вот сам для себя просто задумался: а каково на самом деле отличие яндекса от гугла. И вот какие мысли пришли в голову.
1. Учитывая тот момент, что сегодня в гугле можно осуществлять поиск практически в режиме реального времени, а в Яндексе перетряска выдачи и поисковой базы происходит не так часто, то гугл в этом плане гораздо дальше продвинулся
2. Яндекс в большей степени учитывает внешние ссылки при определении позиций в выдаче, а гугл ориентируется на внутреннюю оптимизацию
3. База поиска Яндекса и Гугла – это две большие разницы. Гугловская в разы больше, чем у Яндекса. В этом тоже весомое отличие яндекса от гугла
4. Насколько я понял, гугл не умеет учитывать при поиске языковую спецификацию. То есть, когда мы вводим в поисковой строке Яндекса какое-то слово, то если нет точных совпадений, нам выдаст похожие слова с учетом изменений слова по падежам. В гугле же такого нет, там ищутся только точные совпадения.
5. Гугл не завалили кучей рекламы, как это можно наблюдать в Яндексе
6. Мне нравится гугловская почта. Почта на гугле и почта на Яндексе – это небо и земля. У меня до сих пор остался ящик на Яндексе. С него (проверено на практике) почта доходит не на все домены. С гугловской проблем с доставкой никогда не возникало.
7. Та работа, которая ведется над инновационными сервисами в гугле, на голову выше того, что мы наблюдаем из новенького в Яндексе. Раз за разом гугл презентует свои новые, функциональные сервисы. Яндекс действует не с таким размахом. Это тоже очень весомое отличие яндекса от гугла
Получается что гугл уверенно бьет яндекс. Однако яндекс что ни говори пока что рулит в рунете. То что у гугла база больше оно и понятно, он же почти по всем странам работает, а яшка молод еще.
Про ссылки не соглашусь (пункт 2) яндекс уже начал и труктуру с внутренней оптимизацией смотреть.
Именно это я и хотел сказать: гугл бьет Яшу!
Если рассматривать мировой порядок, то да, google нет равных.
Если рассматривать рунет, то Yandex более трафиконесущий.
Google имеет неоспоримое преимущество в качестве и количестве выдачи поисковых результатов.
Но, если учитывать опять же запросы специфические рунету, то таргетинг от yandex имеет явное преимущество – он лучше знает специфику рунета, чем google. Google из-за всеобъемости не может такого результата пока достичь.
Короче: сравнивать эти две системы уже не имеет смысла, так как они стали совершенно разными классами поиска.
Если бы у гугла было бы хоть немного рекламы в ру, тогда он бы однозначно вышел на первые позиции. Люди просто не знают о существовании другой ПС кроме Yandex, вот и получается что оттуда трафа больше.
Сравнивать действительно нет смысла, для наиболее продуктивного результата необходимо плотно работать с обеими системами, чем с успехов все и занимаются, однако проведенный анализ однозначно требует внимания.
С пунктом 4 не соглашусь – гугль, помимо точного совпадения, ищет и по корням слов, и по падежам, просто эти результаты обычно расположены очень далеко от топа, вот например поиск слова на русском языке http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&client=opera&rls=ru&hs=qVq&newwindow=1&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&start=430&sa=N
и вот того же самого слова на английском http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&client=opera&rls=ru&hs=6rV&newwindow=1&q=move&start=90&sa=N
Как видно, гугль действительно ищет, причем на английском, конечно же лучше (может, просто причастия и прилагательные на русском расположены еще ниже в выдаче или результатов поиска на русском больше)
2 пункт. Яндекс действительно учитывает внешние ссылки, а то, что гугл внутреннюю оптимизацию??? Я конечно, замечаю, что в основном в топе гугла качественные сайты. И все-таки на чем основано ваше предположение?
—-И все-таки на чем основано ваше предположение?—-
В основном это личные наблюдения плюс высказывания людей на форумах
В рунете гугл не авторитетен и не настолько популярен. Оптимизация под гуггл – просто трата времени и средств. Оптимизируя под яндекс автоматически получишь автомизацию под гугл. Смысла сеошникам менятьметоды и алгоритмы работы пока нет. Что касается сервисов – тут да, Яндекс в хвосте.
Вещи довольно спорные написаны и скорее являются мнением автора чем неоспоримым фактом.
2 NomadUA Вы ошибаетесь, посмотрите процентовки по траффику. Кому как не украинцу это знать!
NomadUA не соглашусь – эти поисковики разные, и оптимизация под каждый – своя. И скорость приема нового сайта у них тоже своя. И, конечно же, алгоритмы у них разные. В некотором роде конечно получаешь оптимизацию под Google, оптимизируя под Yandex, но это конечно далеко от того уровня который, по-моему, приемлем для Google.
2 Андрей Гусаров. Процентовка за вчера:
Яндекс 622 посетителей
Гугл 228 посетителей
Майлру – 170 посетителей
Итого от общих посещений:
Яндекс: 60,9%, Гугл – 22,3%, Майлру – 16,7%. Данные из моего блога вот ссылка: http://www.liveinternet.ru/stat/nomad.org.ua/searches.html?date=2009-12-17 Если же вы имеете ввиду процентовку с этого блога, то замечу. что у Сергея единственный блог, из всех что я знаю, который траффик с гугла дает больше яндексного. Причина не ясна. возможно делов в домене info. Тем не менее, продемонстрированная мной статистика совпадает со среднеинтернетными показателями популярности гугла как поисковика – его доля уже второй год составляет около 20%. Замечу еще, что сам предпочитаю гугл… не так… я не пользуюсь ничем кроме гугла, практически никогда. За прошедший год гугл практически не увеличил свою долю, поэтому я и говорю, что смысла оптимизации под гугл – нет. Уж лучше тогда под мылру – у него динамика намного интереснее.
PS. не понял при чем тут то, что я украинец? О_о
2 Олег. основное, что я хотел сказать – это то, что на сегодня делать особые движения для оптимизации под гугл – бессмысленно, именно в силу того, что его доля в поисковом трафике мизерна. И совершая оптимизацию под яндекс получишь какой-то результат и для гугла, который с учетом его 20%-ной доли – более чем достаточен, НМВ
NomadUA <<Оптимизация под гуггл — просто трата времени и средств
Не соглашусь! А +10% трафа от mail.ru =) И вообще это оптимизация по Я зачастую трата денег и времени, это не поисковик, а одна головная боль
2 eastbelle. Я вам больше скажу – я вообще не оптимизируюсь
Ни под я, ни под гугл ни уж тем более под мылру. Для меня вообще было сплошным удивлением, когда с него пошел траффик. если для гугла и яндекса я регистрировал панели вебмастеринга и скармливал им сайтмап. Год назад, но все же было дело, да… То мылру вообще выпал из моего внимания. Оптимизация… лучше контента нет оптимизации. Все остальные методы постоянно теряют свою популярность и эффективность, в силу эволюции ПС, а контент он и в Африке контент.
а под mail.ru и не нужно было он же был на базе яндекса, а теперь с 1 января на базе гугла. Оптимизация все-таки должна быть, но не перенасыщенная. Вот я написала статью про google analytics, а в статье ни разу не использовала этого слова. Поэтому пришлось впихнуть в текс 1 раз сочетание “GA” ))
NomadUA, у меня тоже домен info, и с гугла в 2-3 раза больше трафика, чем с яши, пускай всего в день 30, но это наладится
вспоминается цитата то ли с баша, то ли еще откуда: раскрутил сайт в гугле, осталось раскрутить гугл в определенных кругах)
Ото ж … Значит все-таки Яндексу не нравится info
нехорошо это… Представляете сколько бы у вас было посетителей, если бы Яндекс присылал бы в три раза больше чем сейчас гугул? А ведь по статистике интернета Яндекс действительно генерирует в 3-4 раза больше гугла.
Меня всегда удивлял такой субъективизм в выдаче яндекса. Получается, что яндекс отдает информацию, еще менее полную, чем любой другой поисковик, не разделяющий важность информации по tld
Яндекс монополист. Со всеми вытекающими отсюда последствиями
Хотим мы этого или нет но Яндекс=рунет. Потому я и говорю, что оптимизация под гугл- неэффективна. Хотя для доменов info получается есть смысл.
Выводы не совсем правильные.
1) Не нужно путать выдачу, меняющуюся без апов и выдачу в режиме реального времени. Это две большие разницы. Гуглобот вряд ли научился переиндексировать каждую страницу каждого сайта каждую секунду, а если бы и научился, то устроил глобальный DDOS всему интернету.
2) Это не совсем так. Многие из разновидностей ссылок работают для Гугла, но не работают для Яндекса.
3) Это разница в масштабах всего интернета, но не в масштабах рунета. Большинству наших пользователей буржунет совсем не нужен, а американцы вряд ли будут искать что-нибудь по своему сегменту сети в Яндексе.
4) Гугл учитывает словоформы, но Яндекс всё равно учитывает их лучше.
6) А мне наоборот. Гугловская почта слишком сложная, а почта Яндекса как раз то, что нужно. Кроме того, неизвестно, вина ли Яндекса в том, что с него не доходят письма куда-то. Вот на Гугловскую почту с других серверов письма действительно часто не доходят, потому что там слишком зверский спам-фильтр. Из-за этого, кстати, я перстал пользоваться ящиком на gmail, который когда-то завёл.
7) Это чисто субъективное сравнение. Большинство пользователей на самом деле всех этих новых проектов гугла не замечают, да и не нужны они им. наоборот, с моей точки зрения недостаток, что Гугл развёртывает много новых проектов, некоторые из которых имеют слабое отношение к поиску и вообще к интернету. Лучше бы они больше занимались своими основными задачами…
Хоть в Рунете все и ругаются на Яндекс, все равно только под Гугл никто работать не будет… И как многие предрекают, что все забьют на Яшу, такого никогда не случиться…