Защита авторских прав в интернете. Система депонирования контента
Автор: Kolychev Sergey | Категория: Авторское право в интернете | Опубликовано: 03-06-2009
18
Все посты | уникальный контент | защита авторских прав в интернете
Защита авторских прав в интернете – это тема насущная и злободневная. Она не одну сотню раз подымалась и, думаю, столько же раз будет подыматься еще. Я уже писал раньше про плагиат и защиту от него в статьях «Еще раз о плагиате», «Актуальные методы защиты от воровства контента» и «Еще раз про авторство статей».
Но время идет, а вместе с ним не стоит на месте и изобретательность плагиаторов. Я давно знал про систему страхования контента путем депонирования, но все не было времени этим заняться вплотную. А теперь на одном из форумов я опять наткнулся на эту тему, поэтому в этот раз решил основательно изучить, что и почем, не откладывая на завтра.
Итак, как правило, защита авторских прав в интернете в части контента осуществляется следующими стандартными способами:
1. Если контент сильно дорог, то можно пойти и просто зарегистрировать его у нотариуса.
2. Некоторые делают так: создают контент, после чего высылают его себе на почту. И потом в случае чего распечатывают конверт и показывают его. Там будет стоять дата отправки этого сообщения, а внутри будет содержаться отправленная статья, фото, аудио или видео. Изъяны ищите сами, но так делают некоторые авторы литературных произведений
3. Можно вставлять в тело вашей статьи невидимую ссылку. Как это делать? Ставьте ссылку вида <a href=”http://tut-content.info/” style=”color: #000000; text-decoration: none; font-weight:normal; cursor: text;” >seo блог</a>
4. Можно просто настучать на плагиатора в поисковики. Или просто между делом сообщить о том, что какой-то сайт промышляет платными ссылками или занимается спамом в индексе поисковика. В Яндексе «стукануть» на вора можно, зайдя в панель вебмастера яндекс. В Google «передать привет» кому-нибудь можно через панель «Инструменты для веб мастеров». Кстати, пост старый уже, но, думаю, что тема жива. Можно зайти на kass.ws. Здесь автор писал про подобный опыт общения с ПС.
Перечислять все возможные способы можно еще очень долго. Но сегодня я хотел бы более подробно описать, как осуществляется защита авторских прав в интернете с помощью системы депонирования.
Система депонирования – это способ страхования контента от плагиата путем заверения даты его предоставления.
С помощью системы депонирования можно застраховать как печатную продукцию (статьи, посты и т.д.), так и графические изображения, фото-, аудио- и видеопродукцию. Немаловажным моментом является то, что системы депонирования кроме удостоверения факта авторства контента могут осуществлять фиксацию положения сторонних сайтов. Здесь смысл заключается в том, что если вы обнаружили плагиат на стороннем сайте, то факт нахождения этого контента можно зафиксировать с помощью системы. Не больно-то большой прогресс, но в качестве дополнительного аргумента это, думаю, пригодится.
В целом, процедура депонирования проходит следующим образом:
1. Вы регистрируетесь на одном из сервисов, предоставляющих услугу депонирования. Пример таких сервисов: seneschal.ru, deponate.ru
2. Предоставляете материал, который хотите задепонировать
3. Сотрудники системы проводят мониторинг сети на предмет наличия дублей предоставляемого вами контента
4. Если контент является уникальным, то система принимает его на депонирование. Это означает, что ваш материал будет храниться в закрытом каталоге. Вы будете иметь конфиденциальный доступ к этому каталогу и в случае чего сможете представить ссылку на задепонированный материал
Вот, пожалуй, и все. Повторюсь только, что можно депонировать не только статьи, а любой другой контент. И еще. Защита авторских прав в интернете каждым из вышеуказанных методов имеет свои изъяны. Самым надежным, безусловно, является способ нотариального удостоверения права на контент, но поскольку это не всегда удается воплотить в жизнь, можно подстраховать самое дорогое вашему сердцу хотя бы одним из тех методов, которые я перечислил выше. Тогда пусть даже на несколько негодяев, которые воруют контент, но станет меньше. Откланиваюсь, удачи. Оставляйте свои комменты.
Вообще интересно. А сервис депонирования на указанных ресурсах сам по себе платный или нет?
Спасибо. Хорошая статья. Про систему депонирования не знал, буду пользоваться. Насчет скрытой ссылки не уверен, возможно конкуренты могут настучать поисковики за скрытые ссылки. Хотя, может сотрудники ПС и сочтут это, как защиту от дублирования.
Да, платный. Для блогеров больше подойдет deponate.ru. Там, в общем-то цены не кусаются. Задепонировать веб страницу на месяц можно за 0.25 у.е. Стоимость последующего продления каждый месяц – 0.05 у.е. Это немного
Насчет скрытой ссылки. В общем-то уже некоторое время практикую подобное на нескольких ресурсах. Санкций пока не было.
Точно знаю, что санкции могут быть, когда ссылка вообще невидимая. То есть, текста такой ссылки ставится, например, белый. То есть анкора вообще не видно. Вот тогда проблемы могут возникнуть. А здесь якорь видимый. Так что, не думаю, что могут возникнуть вопросы со стороны ПС.
В принципе не куcаются. За стоящий материал можно заплатить)
Илья, депонировать каждую свою статью, конечно, напряжно. Так ты вряд ли будешь делать, да и я в том числе. Просто я думаю, что у каждого есть что-то особенно дорогое, то, над чем ты тщательно трудился, поэтому такие статьи как раз и подойдут для депонирования.
Плохо, что платный.. не уверен что так уж дешево. Допустим я хочу застраховать свой блог – 150 страниц (это еще немного) 37,5$ и потом каждый месяц 7,5$ очень даже дороговато
Фактически блоггерам подходит только способ 4. искать дубликат и просить мирно его убрать. в случае несогласия – жаловаться поисковикам 
Думаю, что депонировать каждую статью – это утомительный процесс. Скорее нужно страховать самое самое сердцу дорогое.
“”"Фактически блоггерам подходит только способ 4. искать дубликат и просить мирно его убрать.”"”"
Ответ: Да, накатать маляву хостеру с расписанными на несколько листов статьями уголовного кодекса и санкциями за размещение плагиата. Вот тогда, возможно, хостер, наскоро одевая памперсы, будет срочно связываться с владельцем или просто убирать нафиг стыренный контент.
))
Да неплохо они могут срубить бабла ни на чем….и что будет если они установят факт краденого контента? Единственный действенный вариант написать маляву в ПС, там то уж быстро разберутся кто у кого украл контант..
В буржуйнете все с этим строго, если спер контент написал хостеру он приостанавливает работу сайта или блога до разъяснения причин, так что лучше ничего не красть
——-Единственный действенный вариант написать маляву в ПС————-
Не работает. То есть, не всегда. Одному моему знакомому Яндекс в ответ на такое письмо написал ответ, что они являются всего лишь зеркалом русского интернета и вопросы авторского права за пределами их компетенции, поэтому они не полномочны принимать решения подобного рода.
———–В буржуйнете все с этим строго, если спер контент написал хостеру он приостанавливает работу сайта или блога до разъяснения причин————
Такая фишка работает и у нас, но не всегда. Главное – грамотно составить кляузу хостеру, с выдержкой из статей Уголовного кодекса, так будет надежнее.
———-и что будет если они установят факт краденого контента?————-
Если здесь речь идет о конторах, которые занимаются депонированием, то у вас в данном случае есть правовое подтверждение того, что правообладателем материала являетесь вы. Со всеми вытекающими.
Понятно, что эти конторы дают некое подтверждение (хотя неясно какой они имеют юридический статус). Вопрос то не в этом. Вопрос в том, как уберечь свой контент от копирования. И тут эти системы никак не помогают. Вне зависимости от того пользуетесь вы ими или нет, все равно в случае копирования придется писать хостеру и в поисковики. А это и время и силы. Причем если у этих контор нет никакого юридического статуса, то ссылка на них ничем не лучше, чем ссылка на какой-нибудь форум или любой другой сайт.
Гораздо привлекательней смотрелась бы система, которая одновременно фиксировала ваше авторство, осуществляла бы мониторинг на предмет плагиата и имела бы какие-то партнерские отношения с основными хостерами и поисковиками. За такой бы сервис и в самом деле было бы не жаль платить.
Этот вопрос всегда стоит очень остро ))
Вы работали с этими системами?
Совершенно верно, только в нашем случае вы будете иметь хоть какое-то подтверждение вашего авторства. Что касается писем в поисковики, то еще раз напомню, что это не всегда дает результат. Как сегодня один человек на серче написал, жалобы к хостеру и ПС не помогли. Хотя, конечно, он, возможно, плохо составил кляузу.
А вот это действительно так, поэтому нужно смотреть, что за контора, почитать отзывы и все такое.
Да, это было бы круто. Пока про такие не слышал, но, думаю, что по мере процветания воровства контента такие системы – это лишь дело времени.
Нет.
С таким же успехом подтверждением авторства, повторюсь, может быть ссылка на форуме, в твиттере, на хабре, в ЖЖ etc. Не говоря уже о том, что ПС довольно быстро индексируют контент и уже довольно сносно отличают оригиналы от копий.
Вы тоже по-своему правы, но сами подумайте, если ПС научились так хорошо отличать оригиналы от копий, то почему многие вопросы кражи так и не решаются в пользу истинных авторов ворованного материала? Почему в некоторых случаях ПС позволяют себе отвечать, что они якобы являются зеркалом интернета и вопросы установления авторских прав их не касаются? Почему, почему? И таких почему очень много.
В общем-то на это и надежда. Что по мере роста популярности блога или сайта (не важно) новые статьи будут быстро индексироваться, уменьшая тем самым вероятность попасть под фильтр как неуник. Хотя и здесь есть свои подводные камни. Только копни глубже, так сразу появится куча новых вопросов.
[...] Но немного не успела, меня опередил известный блоггер Колычев Сергей. Я его информацию дублировать не хочу, я лучше напишу [...]
Я тоже хотела написать про депонирование, но вы, Сергей, меня опередили
Вместо дублирования я создала критикующую статью
Ссылка в подписи.
[...] Защита авторских прав в интернете. [...]
У меня постоянно воруют контент, я обращался к хозяевам сайтов но не получил ответ, єто делалось многократно – всем до задницы. Реально регистрация в сервисе что то изменит?